Test Blu-Ray de Cloverfield
Blu-Ray import US
Format de l’image:1.85
Encodage: VC-1
Audio: DD True HD Anglais, et DD 5.1 Français
Technique
Ce transfert en Blu-Ray nous propose une expérience visuelle unique. Entièrement tourné avec une caméra à l’épaule, on aurait pu s’attendre à un encodage moyen, et c’est loin d’être le cas, le piqué de l’image est somptueux et les différentes palettes de couleurs utilisées mettent bien en valeurs les différentes teintes utilisées pour chaque scènes. La qualité globale n’est pas forcément un top démo par rapport à certains Blu-Ray mais compte tenue des circonstances du tournage on peut dire qu’il s’en sort plutôt bien. A noter un peu de grain sur les scènes sombre mais rien qui ne gâche le spectacle.
Niveau audio, ça dépote dans tous les sens, malgré mon manque de caisson de grave, j’ai pu constaté que mes colonnes RF-62 on en dans le ventre, j’imagine même pas avec un caisson digne de ce nom
. Pour le reste on a affaire à une très bonne dynamique générale avec une séparation des canaux exemplaire. Les voies sont très précisent même dans les moments les plus sollicités. Je me suis vraiment régalé !
Le film
J’ai passé un très bon moment durant ce film, en plus avec une telle qualité vidéo et audio on prend vraiment son pied. Même si le scénario n’a rien d’extraordinaire, la façon d’en c’est tournée rend le spectacle plus angoissant et plus prenant, avec des effets spéciaux magnifiques. Par contre je pense qu’ils aurait pu améliorer la fin qui est à mon goût un peu bâclé.
Mon avis perso: un must à voir absolument en HD.
Articles susceptible de vous intéresser:
- Test Blu-Ray Die Hard 4
- Test Blu-Ray AC/DC live at Donington
- Test Blu-Ray Babel
- Test HD-DVD Apollo 13
- Test HD-DVD Next
Mots-clefs :Blu-Ray, cloverfield, Test Blu-Ray
30 juin 2008 à 14:15
oui pas mal cloverfield mais il n’est immersif qu’en salle!
Néanmoins très bon test technique!
30 juin 2008 à 14:51
Sur un écran de 2,60 sans les bandes noires (1.85 oblige), niveau immersion ça commence à être sympa
3 juillet 2008 à 0:40
je suis d’accord mais le cinéma et le home cinéma ne se rejoindront jamais!!! Je suis projectionniste de cinéma et il m’arrive de me faire des séances privées le son plus que fort (pour être poli) et avec un écran de 20m de base. Un ampli pour chaque voies, niveau immersion c’est un tantinet mieux!
11 juillet 2008 à 17:53
ne pas se rejoindre… mouais, certes on ne boxe (presque^^) pas dans la même catégorie… mais ce qui est sûr, c’est de mettre déjà bien plus marrer avec des potes en projection privée qu’au cinéma
et sinon cet import US au langage Fr… est il FR ou québécois ?
thx :p
et si il y a un bon site qui répertorie ces sensibilités de langage, je suis preneur
11 juillet 2008 à 18:07
De toute façon c’est comparer l’incomparable, un écran de 20m avec un recul énorme et une pièce de 25m² est difficilement comparable.
Sinon pour répondre à ta question, Cloverfield est en VFQ, mais on le sent quasiment pas à part sur les prénoms.
Voici un topic sinon http://www.annees-laser.com/forum/viewtopic.php?t=28467 après tu as aussi http://bluray.highdefdigest.com/
25 mars 2010 à 13:07
[...] la perfection. Déjà le film a été entièrement tourné caméra à l’épaule et comme pour Cloverfield qui utilisait ce procédé, c’est surtout sur les scènes sombres qui l’image faibli [...]
23 août 2010 à 11:02
[...] La dernière séquence du film a été tournée en numérique caméra à l’épaule comme dans Cloverfield, le rendu est identique et ne choque pas plus que ça et donne un côté plus réaliste au [...]